2018年全年冠心病介入例數(shù)為915256例/年,2009年至今,中國大陸地區(qū)每年冠心病介入治療數(shù)據(jù)的發(fā)布,不僅是對冠心病介入數(shù)量的展示,更是對我國介入治療質量的一次公開檢驗。
從2018年的冠心病介入例數(shù)看,我國大陸地區(qū)冠心病介入治療無論在數(shù)量還是質量上都在穩(wěn)定發(fā)展中不斷提升。
基本數(shù)據(jù)
2018年中國大陸地區(qū)的冠心病介入治療數(shù)據(jù)主要來源于網絡直報數(shù)據(jù)(705970例)、省級質控中心核實后增加數(shù)據(jù)(159522例) 以及軍隊醫(yī)院質控系統(tǒng)數(shù)據(jù)(49764例),因此統(tǒng)計得出2018年大陸地區(qū)冠心病介入治療的總病例數(shù)為915256例。(數(shù)據(jù)來自于地方醫(yī)院1788家及軍隊醫(yī)院)
圖1. 2009-2018年中國大陸地區(qū)PCI治療例數(shù)
圖2. 2010-2018年PCI病例數(shù)增長率
圖3. 各省/區(qū)/直轄市病例數(shù)
注:1、來自網絡上報數(shù)據(jù)及省級質控中心核實數(shù)據(jù),軍隊醫(yī)院病例數(shù)不含在內;
2、新疆生產建設兵團病例數(shù)包括在新疆維吾爾自治區(qū)數(shù)據(jù)內
圖4. 各省/區(qū)/直轄市百萬人口病例數(shù)
注:全國平均百萬人口病例數(shù)為651例;人口數(shù)據(jù)來自于2010年第六次人口普查。
質控指標
2018年我國大陸地區(qū)冠心病患者介入治療質量評價主要是從死亡率、STEMI的PCI例數(shù)/直接PCI比例及漏報率等方面進行評價。
圖5. 2009-2018年大陸地區(qū)冠心病患者平均植入支架數(shù)
圖6. 2009-2018年我國大陸地區(qū)冠心病患者介入手術入路
圖7. 2009-2018年我國大陸地區(qū)冠心病患者介入手術死亡率
圖8. 2018年PCI病例臨床診斷情況
圖9. 2009-2018年STEMI病例數(shù)及直接PCI例數(shù)
圖10. 直接PCI百分比
圖11. 2009-2018年網絡直報漏報率
區(qū)縣級醫(yī)院及民營醫(yī)院PCI開展情況
區(qū)縣級醫(yī)院PCI情況統(tǒng)計:
?412家區(qū)縣級醫(yī)院,病例數(shù)81277例,較2017 年增長22.64%,增長率與全國平均水平持平
?平均支架數(shù)1.44枚,與全國平均水平持平
?手術死亡率,與全國平均水平持平
?STEMI占比32.93%,其中直接PCI占比 55.41%,均高于全國平均水平
民營醫(yī)院PCI能力調查:
?18個省級單位上報67家民營醫(yī)院
?12家(17.9%)2018年新開展介入治療
?53家(79.1%)可開展急診PCI
?208名醫(yī)師,網報14510例PCI,實際18510例 (漏報率21.6%)
?網報死亡49例,實際死亡58例,實際死亡率0.31%
總結
?2018年病例數(shù)繼續(xù)穩(wěn)步增長。
?近幾年支架置入數(shù)穩(wěn)定保持在1.5個左右,表明介入治療指征及器械使用較為合理。
?介入治療的死亡率整體穩(wěn)定在較低水平。
?STEMI患者急診PCI的比例進一步提高,胸痛中心的建設卓有成效。
?區(qū)縣級醫(yī)院和民營醫(yī)院的冠脈介入治療同樣在質控體系內,并且PCI能力逐步提高,在冠心病治療中發(fā)揮著越來越重要的作用。
舉措
未來還需要通過多種舉措提高冠心病介入治療的質量:
?質控系統(tǒng)信息化
?分級質控的推進
?胸痛中心建設
軍隊醫(yī)院2018年 PCI 基本數(shù)據(jù)
圖12. 不同手術量醫(yī)院數(shù)量及其手術總量占比
圖13. PCI患者臨床特征
圖14. PCI病例臨床診斷
圖15. STEMI急診PCI比例
質控指標及發(fā)展趨勢(2012-2018)
圖16. 軍隊PCI病例數(shù)(2012-2018)
圖17. PCI手術入路(2012-2018)
圖18. STEMI病例數(shù)及直接PCI例數(shù)(2012-2018)
圖19. PCI并發(fā)癥率(2012-2018)
注:國家要求“擇期血管造影并發(fā)癥發(fā)生率低于0.5%”,軍隊平急診PCI并發(fā)癥率仍控制在0.5%以下
圖20. PCI總死亡率(2012-2018)
近年來軍隊PCI平急診總死亡率(包括整個住院期)均在0.3%以下(國家要求擇期PCI死亡率0.5%以下)
總結
?軍隊PCI 技術穩(wěn)健發(fā)展,手術量穩(wěn)中有升;
?PCI 指征及器械使用較為合理;
?PCI 死亡率、并發(fā)癥率保持在較低水平;
?STEMI患者急診PCI比例有待進一步提高;
?軍隊醫(yī)院PCI開展不均衡較為明顯,需進一步加強技術幫扶和協(xié)作,尤其是年例數(shù)100例以內醫(yī)院需要大幅度提高水平。